Prise de Position de l’AMM sur la RĂ©duction du FlĂ©au Mondial du Mercure


AdoptĂ©e par la 59e AssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale de l’AMM, SĂ©oul, CorĂ©e, Octobre 2008
etĚýrĂ©affirmĂ©e avec une rĂ©vision mineure par la 210e session du Conseil de l’AMM, Reykjavik, Islande, Octobre 2018

±Ę¸éÉ´ˇ˛Ńµţ±«ł˘·ˇ

Le mercure est un métal lourd présent dans la nature et une puissante neurotoxine. L’exposition humaine au mercure passe le plus souvent par l’ingestion de méthylmercure présent dans des poissons contaminés, moins fréquemment par l’inhalation de vapeurs de mercure anorganique lorsque du mercure est renversé ou au cours d’un processus de fabrication.

Le mercure a Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme l’élĂ©ment idĂ©al Ă  utiliser dans les appareils mĂ©dicaux de mesure de la tempĂ©rature et de la pression. De fait, un grand hĂ´pital peut facilement possĂ©der plus de 45Ěýkg de mercure contenu dans diffĂ©rents appareils situĂ©s dans divers locaux.

Les hôpitaux et les cliniques peuvent éviter les risques professionnels et environnementaux liés au mercure en utilisant des produits ne contenant pas de mercure. De grands établissements de santé dans le monde ont montré qu’il existait des produits alternatifs sûrs et efficaces, utilisables en toute sécurité dans la plupart des cas, comme des thermomètres électroniques, des appareils médicaux anéroïdes récemment calibrés et des batteries sans mercure.

Même si des motifs d’ordre professionnel et environnemental sont à la base de nombreuses décisions volontaires de remplacer le mercure, des considérations financières peuvent également achever de convaincre les hôpitaux de lancer un programme de remplacement du mercure. L’élimination des déchets dangereux, l’obligation de signaler toute fuite ou tout épanchement de mercure, la perturbation de services et la formation du personnel coûtent cher. Les coûts engendrés par l’élimination d’une contamination importante peuvent s’avérer beaucoup plus élevés que le passage à des solutions sans mercure.

En mettant en place une mĂ©thode de gestion optimisĂ©e pour l’utilisation du mercure, on pourrait peut-ĂŞtre Ă©viter la prise de mesures de rĂ©gulation plus draconiennes par les autoritĂ©s. Ces mesures de rĂ©gulation risqueraient de peser lourdement sur les Ă©tablissementsĚý: certains pourraient ne pas ĂŞtre en mesure d’en assumer les coĂ»ts.

L’Association médicale mondiale rappelle sa déclaration sur la dégradation de l’environnement et pour une gestion avisée des produits chimiques, qui contient des recommandations en matière de sensibilisation et de renforcement des capacités à même de contribuer à la lutte contre ce fléau.

RECOMMANDATIONS

Les recommandations suivantes sont basĂ©es sur l’urgente nĂ©cessitĂ© de rĂ©duire Ă  la fois la fourniture et la demande de mercure dans le secteur de la santĂ©Ěý:Ěý

Au niveau mondial

L’Association mĂ©dicale mondiale et ses Membres constituants devraientĚý:

  • plaider en faveur d’une coopĂ©ration entre les Nations unies et les gouvernements pour la mise en Ĺ“uvre des points clĂ©s du programme relatif au mercure du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) qui fournit un cadre pour rĂ©duire l’utilisation, la diffusion, le commerce et les risques liĂ©s au mercure ;
  • favoriser l’activitĂ© des partenariats existants.

Au niveau régional et national

Les associations médicales nationales devraient demander à leurs gouvernements de travailler à la réduction des risques liés au mercure dans l’environnement :

  • en rĂ©duisant la dĂ©pendance Ă  l’extraction du mercure au bĂ©nĂ©fice de sources de mercure sans risque pour l’environnement, comme le mercure recyclé ;
  • en dĂ©veloppant des solutions et des plans scientifiquement fondĂ©s pour sĂ©curiser le stockage Ă  long terme des surplus de mercure ;
  • en invitant instamment les États membres Ă  ratifier et Ă  mettre en Ĺ“uvre la Convention de Minamata sur le mercure, adoptĂ©e par les Nations unies enĚý2013 en vue de protĂ©ger la santĂ© humaine et l’environnement contre les Ă©missions anthropiques et les rejets de mercure et de composĂ©s mercuriels.
  • en encourageant la suppression du mercure dans le secteur de la santé ;
  • en concevant et en mettant en place des règlementations ou des obligations visant Ă  rĂ©duire significativement les Ă©missions de mercure provenant de la combustion du charbon et de la production de ciment, et en ayant recours Ă  des contrĂ´les spĂ©cifiques des Ă©missions de mercure.

Au niveau local

Les mĂ©decins devraientĚý:

  • Ă©tudier comment Ă©liminer les produits Ă  base de mercure dans leurs cabinets et leurs pratiques cliniques, y compris les thermomètres, les sphygmomanomètres, les tubes gastro-intestinaux, les piles, les lampes, les gĂ©nĂ©rateurs Ă©lectriques, les thermostats, les jauges de pression et les autres rĂ©actifs et dispositifs de laboratoire ;
  • veiller Ă  ce que les hĂ´pitaux et les Ă©tablissements de santĂ© locaux aient un programme d’identification des sources de mercure sur le lieu de travail et de rĂ©duction de l’utilisation du mercure et une politique de gestion du mercure en matière de recyclage, d’élimination et de formation ;
  • encourager les hĂ´pitaux et les Ă©tablissements de santĂ© locaux Ă  supprimer les produits Ă  base de mercure et Ă  passer Ă  des Ă©quivalents sans mercure ;
  • orienter les patients vers les conseils locaux et nationaux relatifs Ă  la consommation de poisson conçus pour limiter l’exposition au mercure des enfants et des femmes en âge de procrĂ©er.
Prise de position
Environnement, Exposition aux produits chimiques, Mercure, Produits chimiques

Résolution de l’AMM sur les Plastiques et la Santé

Adoptée par la 75ème Assemblée Générale de l'AMM, Helsinki, Finl...